Emballages

Nanocharges dans les emballages : quel est le débat au fond ?

20

Juin

Nanocharges dans les emballages : quel est le débat au fond ?

Publié le : 20/06/2018

La présence de nanocharges dans les emballages, dans la formulation de vernis ou de plastiques fait débat dans la communauté scientifique ; les détracteurs pointent le manque de recul sur la toxicité de ces substances, pendant que d’autres soulignent les taux de transfert négligeables des particules emprisonnées dans les réseau macromoléculaires de plastiques et vernis.

Mais au fond s’est on intéressé à l’essentiel : pourquoi ces particules sont-elles présentes dans les matériaux d’emballage ? Pour la grande majorité des cas observés de nanoparticules dans les emballages, leur présence est… fortuite ! En effet la formulation des matériaux réclame l’addition de charges et pigments minéraux de granulométrie « fine » ; dans la très grande majorité des cas une granulométrie micrométrique répond pleinement aux fonctions attendues de ces poudres.

La présence de nanoparticules dans ces additifs est généralement liée à une distribution trop large de la granulométrie qui comporte une fraction de particules de taille nanométrique, présente, mais non nécessaire pour les fonctions attendues. Pis encore, dans le cas du dioxyde de Titane, pigment blanc, la fraction nanométrique n’apporte en outre pas la coloration recherchée ! La solution pour minimiser les expositions aux nanoparticules consiste donc… à éliminer celles qui n’ont aucune utilité.

Une piste d’innovation pour les fabricants d’additifs et les compoundeurs ?

Contact :
Patrice Dole, CTCPA Bourg-en-Bresse, bourg@ctcpa.org

Découvrir nos domaines d’expertises !
Spread the love

dernières actus

05

Mai

Bilan Carbone : Le CTCPA accompagne le groupe Plantes & Fruits pour la réalisation de son Bilan Carbone via le Diag Decarbon’action de BPI France !

Le CTCPA a accompagné l’entreprise FRUITOFOOD (et plus largement le Groupe Plantes & Fruits) dans la réalisation d’un Bilan Carbone via le Diag Decarbon’action de BPI France.

Lire la suite

Le CTCPA a accompagné l’entreprise FRUITOFOOD (et plus largement le Groupe Plantes & Fruits) dans la réalisation d’un Bilan Carbone via le Diag Decarbon’action de BPI France.

29

Avr

Nouvelle version 2025 : Guide pour la réalisation d’un diagnostic du gaspillage alimentaire en IAA

Le CTCPA et Pact'Alim ont souhaité proposer une méthodologie commune, simple, facilement modulable pour les industries agro-alimentaires.

Lire la suite

Le CTCPA et Pact'Alim ont souhaité proposer une méthodologie commune, simple, facilement modulable pour les industries agro-alimentaires.

29

Avr

Témoignage : Guide pour la réalisation d’un diagnostic du gaspillage alimentaire en IAA

Témoignage de Jessica PETIT RECKE, Direction Responsable Réglementation & Nutrition - Groupe Euralis.

Lire la suite

Témoignage de Jessica PETIT RECKE, Direction Responsable Réglementation & Nutrition - Groupe Euralis.

dernières actus

Témoignages clients

05

Mai

Bilan Carbone : Le CTCPA accompagne le groupe Plantes & Fruits pour la réalisation de son Bilan Carbone via le Diag Decarbon’action de BPI France !

Publié à 12:47

Le CTCPA a accompagné l’entreprise FRUITOFOOD (et plus largement le Groupe Plantes & Fruits) dans la réalisation d’un Bilan Carbone via le Diag Decarbon’action de BPI France.

Lire la suite

Transition industrielle et environnementale

29

Avr

Nouvelle version 2025 : Guide pour la réalisation d’un diagnostic du gaspillage alimentaire en IAA

Publié à 08:14

Le CTCPA et Pact'Alim ont souhaité proposer une méthodologie commune, simple, facilement modulable pour les industries agro-alimentaires.

Lire la suite

Transition industrielle et environnementale

29

Avr

Témoignage : Guide pour la réalisation d’un diagnostic du gaspillage alimentaire en IAA

Publié à 07:50

Témoignage de Jessica PETIT RECKE, Direction Responsable Réglementation & Nutrition - Groupe Euralis.

Lire la suite

Ceci se fermera dans 0 secondes